|
|
江 阴 职 业 技 术 学 院
毕业设计(论文)教学手册
系 | 专业 | 班 |
学生姓名 |
设计(论文)题目 | ||||||
专 题 | ||||||
同课题学生 | ||||||
指导老师 | 职称 | 工作单位 | ||||
指导老师 | 职称 | 工作单位 | ||||
系指导小组组长 | |
校指导委员会主任 |
起止时间： | 年 | 月至 | 年 | 月 |
学 生（签名） 年 月 日 指导老师（签名） 年 月 日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
表1：毕 业 设 计（论文）任 务 书
表2：毕 业 设 计（论文）进 度 计 划
起止日期 | 工作内容 | 备注 |
表3：毕 业 设 计（论文）课 题 审 批 表
系指导小组审题意见 审题人： 年 月 日 |
校指导委员会审题意见 审题人： 年 月 日 |
表4：指 导 老 师 指 导 记 录 表（1）
存在问题： |
指导意见： 指导教师： 年 月 日 学生： 年 月 日 |
存在问题： |
指导意见： 指导教师： 年 月 日 学生： 年 月 日 |
表4：指 导 老 师 指 导 记 录 表（2）
存在问题： |
指导意见： 指导教师： 年 月 日 学生： 年 月 日 |
存在问题： |
指导意见： 指导教师： 年 月 日 学生： 年 月 日 |
注：此表不够，可自行添加。
表5：毕 业 设 计（论文）评 阅 意 见
建议毕业设计（论文）成绩为 指导老师： 年 月 日 | ||||||||||||||||||||||||||||
我认为此毕业设计（论文） 参加答辩，并建议成绩为： 评阅人： 职称： 年 月 日 | ||||||||||||||||||||||||||||
我认为此毕业设计（论文） 参加答辩，并建议成绩为： 评阅人： 职称： 年 月 日 | ||||||||||||||||||||||||||||
注：表5中的指导教师和评阅人的评阅成绩要参照封底的“参考评分标准”给定。指导教师：10分，评阅教师各20分，满分为50分。
表6 系 部 审 核 意 见
系审核意见： 审核人： 年 月 日 |
表7：毕 业 设 计（论文）答 辩 记 录 及 成 绩
| |||||||||||||||||||
回 答 提 问 情 况 记 录 | |||||||||||||||||||
提 问 题 目 | 回答情况 | ||||||||||||||||||
1、 | 1、 | ||||||||||||||||||
2、 | 2、 | ||||||||||||||||||
3、 | 3、 | ||||||||||||||||||
答辩成绩 答辩小组组长： 年 月 日 答辩秘书： 年 月 日 | |||||||||||||||||||
注：答辩小组的答辩成绩要参照封底的“参考评分标准”给定，用分数表示，满分“20分”
表8：毕业设计（论文）工作成绩汇总和评定
分段项目 | 建议成绩人员或小组 | 建议成绩 |
1.平时工作与中期检查 | 由指导老师给定 （30分） | |
2．设计（论文）质量与水平 | 指导老师评阅成绩（10分） | |
评阅人评阅成绩 （20分） | ||
评阅人评阅成绩 （20分） | ||
3.答辩 | 答辩小组答辩成绩（20分） | |
总 评 成 绩 | ||
专业答辩委员会评定意见： 根据指导老师、评阅人和答辩小组建议成绩，经专业答辩委员会研究，确定该同学的毕业设计（论文）工作的总成绩 。 专业答辩委员会主任： 年 月 日 | ||
校毕业作业工作指导委员会审核意见： 指导委员会主任： 年 月 日 | ||
注：
1、平时工作和中期成绩由指导老师参照封底的“参考评分标准”给定。
2、各栏成绩均用分数表示，总成绩满分为“100分”
表9：毕业设计指导、评阅、考核人签字
我们是此毕业设计（论文）相关的全部指导、评阅、审核人员，我们已经认真仔细地阅读了上述的全部内容，以上内容共 页，全部真实、有效。
序 | 人员身份 | 工作单位 职称/职务 | 签名 | 日期 | 备注 |
1 | 指导教师 | ||||
2 | 指导教师1 | 团队项目 | |||
3 | 指导教师2 | 团队项目 | |||
4 | 指导教师3 | 团队项目 | |||
5 | 指导教师4 | 团队项目 | |||
6 | 课题系部审核人 | 系部盖章 | |||
7 | 教务处审核人 | ||||
8 | 第一评阅人 | ||||
9 | 第二评阅人 | ||||
10 | 答辩小组组长 | ||||
11 | 答辩老师1 | ||||
12 | 答辩老师2 | ||||
13 | 答辩老师3 | ||||
14 | 答辩老师4 | ||||
15 | 系答辩委主任 | ||||
16 | 系工作秘书 | ||||
17 | 校审核人 | 教务处章 | |||
18 | 校指委主任 | 盖章 |
江阴职业技术学院毕业设计(论文)
评分原则、参考标准和填写说明
一、评分原则
1、毕业设计（论文）和社会调查（论文）的成绩评定采用百分制记分。
2、毕业设计（论文）和社会调查（论文）的成绩由三个部分组成，其中平时工作、中期检查情况占30分，毕业设计（论文）质量和水平占50分（由指导教师与评阅教师分别评分，其中指导教师满分为10分，两位评阅教师各20分），毕业答辩占20分。三项之和为总成绩，总成绩由答辩委员会集体议定。
3、毕业设计（论文）和社会调查（论文）的成绩单独进行评定，原则上不受平时课程的学习成绩影响。坚持标准，严格要求，实事求是，力求反映学生的真实水平。
4、各系可以参照下述标准，根据专业特点制定相应的毕业设计（论文）和社会调查（论文）答辩与评分标准，报教务处备案。
项目 | 内容 | 权重 | 评分标准 | ||
（5分） | （3-4分） | （0-2分） | |||
平时工作与中期检查（30分） | 出勤、纪律、协作精神 | 1 | 好 | 一般 | 差 |
独立工作能力 | 1 | 强 | 一般 | 差 | |
工作勤奋及刻苦精神 | 1 | 勤奋刻苦 | 较认真 | 马虎 | |
独立思考与主动性 | 1 | 主动钻研 | 欠主动 | 不主动 | |
资料、材料应用能力 | 1 | 水平高 | 水平一般 | 差 | |
中期检查情况 | 1 | 好 | 一般 | 差 | |
设计(论文)质量与水平（50分） | 综合应用知识的能力 | 3 | 强 | 较强 | 差 |
设计（论文）的科学系、合理性及实用性 | 2 | 正确合理 | 较正确合理 | 差 | |
设计（论文）的创新性 | 2 | 有创新 | 一般 | 差 | |
方案选择论证 | 1 | 合理正确 | 基本正确 | 有错误 | |
数据处理能力 | 1 | 强 | 一般 | 较差 | |
图、文表达能力 | 1 | 清晰、正确 通顺 | 较正确通顺 | 有错误 | |
答辩 （20分） | 能在规定时间内精炼 正确完成讲解 | 2 | 按时、精炼 正确 | 按时、较正确 | 错误较多 |
能全面正确回答 所提问题 | 2 | 全面正确 | 比较全面、 基本正确 | 错误较多 | |
总分 | | 100分 | |||
二、评分说明
1、对无数据处理或只有简单数据处理的毕业论文在“数据处理能力”一栏的权重降为0，在“图、文表达能力”一栏的权重提高到2。
2、上述各小项得分=评得分×权重；各小项得分之和为总得分。
三、填写说明
1、此手册为重要的教学文件，请认真、严肃填写。
2、此手册的表9“毕业设计指导、评阅、审核人签字”必须为手书签字，其余可以计算机输入。
3、系部应将此手册的表9扫描后制成电子文档，再将手册全部转化为PDF格式文件归档保存。
