毕业论文成绩评定表

对毕业论文的学术评语（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点）

何超同学毕业设计期间态度认真、工作细致，较好地完成了毕业设计预定内容。其完成的论文《即时通讯系统的设计与实现》质量较好，设计的软件系统方法正确、内容充实，较好地按照软件工程规范进行了系统需求分析、概要设计、详细设计和代码编写。工作量饱满，代码编写质量较高，软件系统能够稳定运行。

该同学毕业设计过程中，能够灵活运用所学知识，分析问题，思路清晰，表达准确；能够熟练使用编程语言开发软件系统。同时，该同学在毕业设计过程中，具有良好的沟通能力，能够积极参加小组讨论、协作工作。

该同学撰写的毕业论文书写认真、规范，全面论述了中小连锁超市企业管理系统软件设计的内容，包括需求分析、概要设计、详细设计与实现、系统性能分析及测试等内容，完整陈述了系统的设计与实现过程，归纳了系统设计的一些原则和技术难点的解决。语言流畅、描述准确、格式规范。

存在问题，由于时间限制，系统还不能完全进入实用，部分模块功能实现较简单，需进一步完善。

该同学的毕业设计和论文撰写符合本科毕业设计要求，同意参加毕业答辩。

对毕业论文的评分

评分项目

选题（25分）

能力水平（35分）

论文质量（40分）

总

分

选题

指导

思想

题目

难度

题目

工作量

结合

实际

难度

综合运用

知识能力

调研及 应用资

料能力

外文

应用

能力

计算机 应用

能力

论文

撰写

水平

规范

化程度

创新性及成果

价值

分值

6分

6分

6分

7分

8分

9分

9分

9分

15分

15分

10分

100分

得分

对毕业论文的学术评语及能否参加答辩的意见（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点及建议）

何超同学毕业设计论文《即时通讯系统的设计与实现》书写规范、内容完整、组织合理，反映了其毕业设计工作量饱满，设计认真、效果显著。

该论文详细论述了C/S模式管理信息系统的工作原理，设计了即时通讯软件系统，并给出了系统需求分析、概要设计、详细设计及实现结果，整个系统设计遵照软件工程原则开展，并能运用软件工程方法及工具描述设计和进行分析，系统开发使用SQL Server数据库，系统设计合理，实现效果好。该系统对企业内部工作的交流具有较好的实用价值，对今后实际开发具有指导意义，选题有意义。

论文不足之处，系统功能实现尚不完整，望进一步完善。

该同学的毕业设计和论文撰写符合本科毕业设计要求，同意参加毕业答辩。

对毕业论文的评分

评分项目

选题（25分）

能力水平（35分）

论文质量（40分）

总

分

选题

指导

思想

题目

难度

题目

工作量

结合

实际

难度

综合运用知识能力

调研及 应用资

料能力

外文

应用

能力

计算机 应用

能力

论文

撰写

水平

规范

化程度

创新性及成果

价值

分值

6分

6分

6分

7分

8分

9分

9分

9分

15分

15分

10分

100分

得分

学生毕业论文（设计）答辩记录

评语（根据学生答辩情况及其论文或设计质量综合写出）

评分（综合评定）

评分项目

分值

答辩情况

论文（设计）质量

合计

100分

自述情况

15分

回答问题情况

25分

规范要求与文字表达

10分

学术或技术水平

50分

得分

指导教师评定成绩

（占50％）

评阅教师评定成绩

（占20％）

答辩成绩

（30％）

综合成绩

折合等级

院学术委员会主任签字：   　　　　　　　　                  年    月   日

成绩评定说明

1．答辩前每个学生都要将自己的毕业论文（设计）及相关材料在指定的时间内交给指导教师，由指导教师审阅，写出评语和评分。

2．由学院毕业论文（设计）指导委员会指定的评阅教师认真评阅，写出评语和评分。

3．答辩工作结束后，答辩小组应按学校统一的评分标准和评分办法，评定每个学生的答辩成绩。学院毕业论文（设计）指导委员会根据指导教师评阅成绩、评阅教师评阅成绩和学生答辩成绩，评定学生的综合成绩。对专业答辩小组提出优秀和不及格的毕业论文（设计），要组织院级答辩，最终确定成绩，并向学生公布。

4．各专业学生的最后成绩应基本符合正态分布规律。