毕业设计答辩教师评审登记表(仅供答辩时记录评分,不装入报告书,答辩完留二级学院存档)
学生姓名 | 所在学院 | 设计题目 | 日期 | ||||||||||
评审项目 | 具 体 要 求 | 分 值 | 答辩教师1 | 答辩教师2 | 答辩教师3 | ||||||||
报告书质量 | 1 | 选题有现实意义或应用价值,与本专业密切相关,符合专业培养要求。 | 30分 | ||||||||||
2 | 设计报告书结构完整、内容充实,任务量适中。 | ||||||||||||
3 | 实施方案正确、合理、可行。软硬件模块设计具体、翔实、正确。 | ||||||||||||
4 | 设计有确切结果,表现出一定的学术水平或实际应用价值。 | ||||||||||||
5 | 设计报告书编写和字数、装订、打印等项符合规范要求;送审材料齐全。 | ||||||||||||
设计的陈述报告 | 1 | 报告设计工作系统全面、重点突出。 | 30分 | ||||||||||
2 | 对方案论证和核心单元设计的讲解充分,且正确、可行。 | ||||||||||||
3 | 语言表达流畅、准确、严谨; 语速和音量适中。 | ||||||||||||
4 | 陈述时间掌握准确(10分钟左右)。 | ||||||||||||
回答问题 | 1 | 能切题回答,要点正确。 | 40分 | ||||||||||
2 | 回答问题思路清晰、逻辑性强、层次分明。 | ||||||||||||
3 | 语言流畅,表述准确、严谨、中肯。 | ||||||||||||
3 | 回答问题时间掌握准确(共10分钟左右)。 | ||||||||||||
评定答辩成绩 (各答辩教师评分的平均分) | 各答辩教师总评分 |